
jueves, 6 de enero de 2011
Salam Fayyad y la revolución silenciosa

viernes, 24 de diciembre de 2010
Un gesto solidario
lunes, 20 de diciembre de 2010
Israel necesita a Hamas para seguir ocupando
sábado, 11 de diciembre de 2010
El Estado Palestino plenamente reconocido, cada vez más cerca


miércoles, 8 de diciembre de 2010
La decadencia israelí
martes, 7 de diciembre de 2010
¿Vuelve el antisemitismo? No
Se pregunta B.Henry Levi en su artículo dominical del diario "El País" si vuelve el antisemitismo. Mi respuesta es contundente: no. Considero que el autor mezcla diversos conceptos en interés de su argumentación, pero que conviene clarificar en aras del rigor intelectual.
“Antisemita” es aquel que odia a las personas de raza judía por el mero hecho de serlo. A juzgar por la situación de los judíos en América o en Europa, que es donde Levy centra su análisis, concluiremos que no hay tal ola de persecución y discriminación hacia los judíos. Más bien al contrario, los judíos gozan de un estatus de sobreprotección, justificado por el intolerable sufrimiento pasado. Por ejemplo, Alemania aún indemniza a los judíos por el Holocausto a través de la Claims Conference, y sigue haciéndolo a pesar de que se ha descubierto que esta asociación inventó más de 5.500 falsos supervivientes para obtener más indemnizaciones. Estos privilegios no se extienden a los gitanos u homosexuales que también fueron víctimas del Holocausto.
Todos los sucesos a los que se refiere Levy se enmarcan simplemente dentro de una tendencia de creciente concienciación de la sociedad civil internacional respecto a la violencia empleada por Israel contra el pueblo palestino. No es una oposición frente a los judíos, ni siquiera frente a la idea del Estado judío, sino contra la violencia. Prueba de ello es que las campañas de boicot y condena se intensifican cuando Israel comete algún exceso, como el bombardeo de Gaza o el ataque a la “Flotilla de la Libertad”. En este último caso, el mundo condenó a quien injustificadamente disparó contra los activistas internacionales que iban en el barco, sin preocuparse por si el soldado israelí que disparaba era musulmán, cristiano o judío.
El boicot a Israel tiene un carácter similar al que en su día se llevó a cabo contra la Sudáfrica del apartheid. Y sin embargo ¿se imaginan a algún escritor denunciando el “anti-sudafricanismo” mundial? El hecho de que Israel coincida con el único Estado judío del mundo, no implica una relación directa entre rechazo a la ocupación israelí y rechazo a los judíos.
Si algún prejuicio racial domina entre los europeos y norteamericanos, es el anti islamismo, el sentimiento anti gitanos o anti turcos. Entiendo el temor de todos los judíos del mundo a una vuelta al desgraciado pasado antisemita de la primera mitad del S.XX, pero hay que dejar claro que esta vez el problema no son los judíos, sino la ocupación y marginación a las que Israel somete al pueblo palestino.
domingo, 21 de noviembre de 2010
Los Ultraortodoxos se inventan niños para lograr más financiación

lunes, 15 de noviembre de 2010
La gran estafa de la Claims Conference
El fiscal de Manhattan acaba de destapar una gran estafa en el seno de la organización "Claims Conference", que se encargaba de tramitar las indemnizaciones a los supervivientes del Holocausto judío. Pero ya que he pronunciado la palabra maldita, hé de incluir la cláusula obligatoria que la sigue, pues hay quien más de 60 años después, aún sigue acusando de negacionismo a cualquiera que mencione la palabra "Holocausto" de una manera que no sea exactamente igual a como esa persona ve las cosas: "Yo, autor de este blog, declaro firmemente mi más firme repulsa a la matanza indiscriminada y sistemática llevada a cabo por los nazis en los años 40 contra judíos, negros, homosexuales, gitanos y comunistas".miércoles, 10 de noviembre de 2010
Israel y el Tea Party
En primer lugar, hay que diferenciar entre los judíos de a pie que residen en USA y los intereses de Israel. Es tradicional que la mayoría de judíos americanos voten por el Partido Demócrata, ya que suelen tener una ideología cercana a la socialdemocria y se preocupan por una mejora de la educación y la sanidad y los derechos civiles. Sin embargo, no está tan claro que el partido que mejor defiende los intereses de Israel sea el demócrata.
En el caso de Tea Party, su islamofobia lo convierte en un aliado artificial de Israel en su “lucha” contra el Islam. Sin entender que la liberación palestina no tiene nada que ver con la expansión del Islam, los miembros del Tea Party se han mostrado firmes defensores de Israel. De hecho, el Tea Pary celebró, el pasado 30 de octubre, un meeting en Tel Aviv, para recaudar fondos y mostrar su rechazo a Obama. El esta reunión, se abogó por una declaración unilateral afirmando la soberanía israelí sobre Cisjordania, extinguiendo definitivamente el territorio palestino.
Y volviendo a Estados Unidos, es conveniente analizar las opiniones de lagunos de los líderes más destacados.
El republicano más poderoso del país, al menos en lo que a poder institucional se refiere, es Eric Cantor, quien será el nuevo líder del grupo republicano en la Cámara de Representantes tras la victoria electoral de su partido. Eric Cantor es un congresista judío por Virginia, que aunque no pertecene al Tea Party y ha tenido algunos encontronazos con ellos, es un firme partidario de eliminar las ayudas estadounidenses a la Autoridad Nacional Palestina y de fortalecer los lazos USA-Israel.
La figura más representantiva del Tea Party es obviamente Sarah Palin. Islamófoba convencida, no duda en alabar a Israel cada vez que sale el tema. Además, Palin tiene en su despacho, pegada a la ventana, una bandera israelí, a pesar de la reducidísima población judía de Alaska. Esto prueba que no es el voto judío lo que busca, sino la financiación. Según argumentan algunos analistas, Palin apoyaría a Israel movida por un deber bíblico, ya que los evangélicos consideran la preservación del estado de Israel como un deber religioso.
Otra de las figuras emergentes del Tea Party, posible presidenciable en 2012, en Marc Rubio, nuevo flamante sensdor por Florida, el 4º estado más poblado del país, con 18 millones de habitantes. Rubio se ha mostrado en su blog, como firme partidario de Israel, emitiendo opiniones enormemente discutibles y pocos fundadas en favor de la ocupación, como “el bloqueo israelí a Gaza se hace por razones legítimas” o “los activistas del Mavi Marmara no tenían nada de humanitarios”.
Tampoco podemos olvidar a Rand Paul, que acaba de ser elegido Senador por Kentucky. Es hijo del influyente congresista republicano y candidato a Presidente Ron Paul. Este líder del Tea Party, es un acérrimo defensor de Israel y uno de los grandes reclamos para el dinero de los financiadores judíos. Las declaraciones de Rand Paul resultan ser calcos milimétricos de los pensamientos del AIPAC, el looby israelí más importante en USA. Al igual que otros miembros del Tea Party, no es partidario, en general, de la ayuda exterior de USA a otros país, pero hace una excepción con Israel por “los especiales vínculos entre ambos países”.
En definitiva, la irrupción del Tea Party en la política norteamericana, supondrá un obstáculo más en el largo camino por lograr el fin de la ocupación israelí y hará más difíciles las tímidas intentonas de Barack Obama de alcanzar un acuerdo justo entre las partes en Oriente Próximo.
martes, 9 de noviembre de 2010
Un muro ilegal que sigue en pie



martes, 26 de octubre de 2010
Sobran las palabras




lunes, 25 de octubre de 2010
España cede a Israel la competencia de las políticas de seguridad


sábado, 23 de octubre de 2010
Colonos judíos profanan un cementerio palestino


viernes, 22 de octubre de 2010
Israel desprecia el derecho a la educación

lunes, 18 de octubre de 2010
La OCDE viola el derecho internacional
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico va a incumplir el derecho internacional, organizando una Conferencia sobre turismo internacional en Al Quds, una ciudad cuyo estatus jurídico es discutido por al menos dos países, Israel y Palestina. La OCDE, que ya premió a Israel admitiéndolo en su seno el pasado 7 de septiembre, ahora ignora sus colonias ilegales y su toma de la ciudad mediante la violencia, convirtiendo a la ciudad de Al Quds en sede de una conferencia internacional.domingo, 17 de octubre de 2010
Israel sigue asesinando impunemente

Mohammad, 17, diparado en la pierna izquiera, a 800m de la frontera, 25 de agosto.
viernes, 15 de octubre de 2010
El agua ocupada

jueves, 14 de octubre de 2010
Israel debe ser expulsado de la UEFA

domingo, 3 de octubre de 2010
En el metro de Madrid
Viven en un pequeño piso en Puente de Vallecas, propiedad de su tío, también palestino, pero que lleva más de dos décadas establecido en Madrid. Ibrahim comparte habitación con su madre y su hermana; de momento no hay dinero para más. Hace algunos meses empezó un módulo de jardinería, ya que Ibrahim, como su padre, siempre fue un amante de las plantas. En diciembre tiene las prácticas finales, y luego buscará trabajo.
Esta tarde, Ibrahim volvía a su casa en metro, junto con Ahmad, su compañero de módulo, de nacionalidad marroquí. Es curioso verlos a ambos, compartiendo el periódico gratuito "Qué", tratando de comprender los entresijos de las elecciones primarias de los socialistas madrileños. Visten como occidentales, con vaqueros, camisetas anchas y sudadera con capucha. Se les ve con ganas de ser uno más. Sólo su piel les delata.Ahmad pasa página del periódico. Aparece la noticia sobre el fin de la moratoria en la expansión de los asentamientos israelís. De repente, Ibrahim aprieta el periódico, hace una bola, y lo tira debajo del asiento. No puede soportar lo que ve. Junto a la noticia, hay una foto de unos colonos cavando un agujero para construir instalaciones deportivas en ese asentamiento, justo en el lomo de la colina.
Ibrahim nunca olvidará aquel lugar. Era allí dónde iba a jugar con sus primos durante su infancia, antes de que un muro cortara en dos sus sueños y quedaran encerrados en las tierras menos fértiles. En el lugar en el que ahora cavan ese hoyo, es donde Ibrahim aprendió a plantar, separar las semillas y cuidar la tierra. Su difunto padre le enseñó. Aquellos terrenos salen ahora en un periódico madrileño, en propiedad de unos recién llegados que no dudan en usar las armas contra ellos. Ibrahim y su familia se resignaron, no quisieron llegar a las manos y por eso perdieron todo sin que nadie lo notara.
Quizás la tierra no sea propiedad vitalicia de nadie. Pero sí que los son los recuerdos. Parte de su vida quedó en esos árboles, arbustos y plantas, que ahora dejan paso a las pistas deportivo para los hijos de los colonos.
Ibrahim no cree en la justicia ni en las naciones. Ni siquiera cree ni quiere un Estado Palestino. Tampoco siente odio hacia los judíos ni hacia Israel. Lo único que siente son ganas de olvidar. Se siente incapaz de comprender la naturaleza humana. No puede creer en nada. No es posible. Sólo le queda un consuelo: ya no hay nada más que le puedan robar allí, y es poco probable que los soldados israelís lleguen alguna vez hasta Madrid y ocupen su casa.
Ibrahim se baja del metro en la siguiente parada, aunque no es la suya. No aguanta más; la señora de al lado comente con su amiga la mala educación de la inmigración que llega a España por haber tirado al suelo el periódico. La otra asiente, y manifiesta su deseo de una mayor severidad en las políticas migratorias. El metro se pierde rápido de su vista. Ibrahim se queda sólo con sus dolorosos recuerdos, tratando de buscar algçun motivo para vivir...
Querido lector, si usted encontrara a Ahmad algún día, no se moleste en saludarle, ni consolarle. Ya no cree en el ser humano. Ha perdido toda esperanza. Desde que nació, han llenado su vida con falsas promesas, con negociaciones de paz carentes de voluntad de resolver las cosas, con declaraciones de que las cosas van a cambiar de un momento a otro. Él ni siquiera se dejó encandilar por Obama. Sabía que las presiones a Israel jamás irían más allá de tímidas peticiones. Jamás retirará USA los millones de dólares con los que subvenciona la expasión de las colonias. Nadie quiere terminar con la ocupación. Que todo siga como está, hasta que el movimiento palestino tenga tan poca voz que nadie lo oiga. Que Palestina no sea una china en el zapato, que la injusticia no atice nuestras conciencias. Palestina se va evaporando día a día con nuestra complicidad. Feliz café.
jueves, 30 de septiembre de 2010
Escenarios de la ocupación (II) Qalandia
Qalandia es uno de los puntos clave de la ocupación israelí, pues separa dos de las ciudades palestinas más importantes: Ramallah y Al Quds. Miles de palestinos han de cruzar cada día el checkpoint de Qalandia para ir a sus trabajos o escuelas. Las tragedias son constantes: partos que han terminado en muertes porque no han dejado pasar a las ambulancias, estudiantes no han llegado a tiempo a sus exámenes, trabajadores han sido despedidos por no poder ir a trabajar, palestinos inocentes asesinados porque a un soldado se le va la mano y cosechas enteras se han podrido por imposibilidad de pasar al otro lado para recogerlas. Esta es la rutina en Qalandia.Qalandia es un puesto de control que vulnera la legalidad internacional, ya que está establecido por un Estado -Israel- en territorio de otro Estado -Palestina- Es como si Francia impusiese un control militar para ir de Madrid a Toledo. Si bien es cierto que Qalandia es el checkpoint más concurrido, no se trata de algo excepcional. A lo largo de Cisjordania, cientos de checkpoints y controles esporádicos impiden la libre circulación de los palestinos por su propio territorio.
Hay dos formas de pasar por Qalandia. Una es yendo de Al Quds a Ramallah, en la que prácticamente hay libertad de movimientos, ya que en teoría se entra en territorio controlado por el gobierno Palestino. Israel no hace excesivos esfuerzos en evitar que entre gente sin papeles a Palestina. Sólo se asegura de que ciudadanos israelís no vayan a Ramallah si no son colonos. De hecho, es conocido por todos que Israel favorece la entrada de drogas en Cisjordania, a través de la relajación de los controles, para tener a la población adormilada.La segunda opción es haciendo el camino inverso, es decir, de Ramallah a Al Quds, que es considerada por Israel -aunque no por la comunidad internacional- como parte de su territorio. Los controles son escalofriantes, sobre todo si se va en compañía de palestinos. Han de bajarse de sus vehículos, entrar a un pasadizo encajado en hormigón y con verjas, para que los soldados israelís vean a quienes pasan. Piden los papeles de mala manera, hacen preguntas impertinentes y muchas veces deniegan el paso o lo retardan hasta asegurarse de que quien intenta pasar no llegará a su destino a tiempo.
Sin embargo, todo aquel con pasaporte israelí y perteneciente a la etnia judía, no tiene que bajarse si quiera del coche en Qalandia. Los soldados le sonreirán y le harán un amale gesto para que continúe su camino, disculpándose por las molestias que los atascos puedan haberle ocasionado.
Querido lector, ¿se imagina que cada mañana, al ir a trabajar, tuviera que pasar por Qalandia, donde es habitual que haya colas de más de una hora? ¿Se imagina levantarse a las 5 de la mañana para ir a trabajar, en previsión de las largas esperas en Qalandia, sin tener siquiera la certeza de que ese día los soldados israelís le dejarán pasar? ¿Cree usted que es humano someter a seres de nuestra propia especie a esta humillación constante? ¿Cree usted que es moral permitirlo siquiera? Feliz café.