viernes, 24 de diciembre de 2010

Un gesto solidario

Ahora que ya hemos pasado el solsticio de invierno, y entramos en esa época en la que todo el mundo gasta dinero desmedidamente para adquirir cosas que no necesita, es el momento de pedir a los lectores de este blog un pequeño gesto de solidaridad con el pueblo palestino. Acérquense a la tienda de Intermón Oxfam más cercana (aquí tienen un listado de tiendas) y compren el couscous elaborado por una cooperativa palestina. De esta forma, contribuirán al desarrollo de la economía palestina y sorprenderán a familiares y amigos con un plato original. Feliz couscous.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Israel necesita a Hamas para seguir ocupando

Lo que mucha gente ya se olía desde hace tiempo, ha sido confirmado por las filtraciones de Wikileaks: Israel está muy interesado en que Hamas se haga con el poder, pues así puede lavar su imagen ante el mundo y mantener la ocupación unos años más.

Los cables de Wikileaks revelan que el jefe de la inteligencia israelí, Amos Yadlin, declaró a los estadounidenses, a mediados de 2007: "Israel estaría feliz si Hamas toma Gaza porque el IDF podría tratar a Gaza como una entidad hostil."

De esta frase y otras que van en el mismo sentido, pueden deducirse de forma directa una serie de conclusiones:

1- Israel quiere que los palestinos estén liderados por alguien hostil a Israel, cuya verborrea incluya alusiones a la destrucción de Israel, para poder seguir con su discurso de "Seguridad ante todo" y de "Israel está en serio peligro".

2- Israel es perfectamente consciente de que los petardos y cohetes de Hamas no tienen capacidad de dañar a Israel si Israel no quiere. Sólo durante momentos concretos, como unas negociaciones de paz, Israel relaja los controles a Hamas para la organización islamista resulte criminalizada ante el mundo al causar algunas bajas entre los colonos.

3- Israel sabe que la ocupación sólo es posible que se mantenga mientras el mundo crea que Israel, y los judíos del mundo están amenazados por un enemigo similar al nazismo.

4-Toma fuerza la hipótesis de que Israel financió a Hamas en sus inicios para debilitar a Yasir Arafat y que en la actualidad, los servicios de inteligencia se mueven con comodidad en un escenario en el que Irán, Hizbullah y Hamas adquieran un cierto poder, pues así Israel puede justificar las peticiones de armas a USA.

5- Las matanzas de Gaza de diciembre de 2008, que se llevaron la vida de más de 1.4000 personas, ya estaban planeadas desde hace al menos un año y medio. Lejos de estar provocadas por ataques palestinos, Amos Yadlin y otra serie de altos cargos del ejército, veían en la toma de Gaza por Hamas la excusa perfecta para bombardear Gaza y dar rienda suelta a sus instintos asesinos.

6- Israel se plantea atacar Irán, pues ha solicitado bombas antibunker a Estados Unidos. Será un ataque selectivo, a instalaciones nucleares iranís -además de hipócrita, pues Israel sí que tiene verdaderamente armas nucleares y no ha firmado el Tratado de No Proliferación-. De esta forma, Israel lograría extender el sentimiento anti-israelí por Irán y algunos otros países árabes que ahora detestan a Irán -como Arabia Saudí o Egipto- y podrá seguir distrayendo la atención mundial, alimentando su militarizada economía y ocupando el territorio palestino.

sábado, 11 de diciembre de 2010

El Estado Palestino plenamente reconocido, cada vez más cerca

"Histórica". Así se puede calificar la decisión de Argentina y Brasil de reconocer el estado Palestino. Aún a riesgo de ser tildado de ingenuo, creo que en vista de los acontecimientos internacionales en relación con Palestina de las últimas semanas, estamos en condiciones de decir que algo está cambiando en el panorama internacional.
En el último mes, las dos potencias de Suramérica, Argentina y Brasil, han reconocido unilateralmente el Estado Palestino, -dentro de las fronteras de 1967- mostrando su respaldo a la ANP para que siga adelante en sus plan de completa estatalidad. Los dos países más importantes de América del Sur dan así un decisivo impulso al plan palestino de constituirse en Estado plenamente reconocido al margen de Israel, siguiendo el precedente kosovar. No hay que olvidar que Brasil es en la actualidad miembro del Consejo de Seguridad -hasta el 31 de diciembre de 2011-, que es el órgano que ha de recomendar la entrada de Palestina en la ONU. De momento, ambos países abrirán su embajada en Ramallah, en espera de que se resuelva el contencioso sobre Jerusalén/Al Quds.
Además de este importante apoyo político a escala internacional, Brasil y Argentina han manifestado su deseo de que Mercosur concluya un Tratado de Libre Comercio con Palestina, al igual que ya sucede con Israel. El Gobierno israelí se apresuró a condenar esta política de igualdad de trato, calificándola de "decepcionante" y "lamentable".

Una vez abierto el debate en América del Sur, Uruguay ha declarado que reconocerá también al Estado Palestino y abrirá embajada allí a lo largo de 2011. También Perú podría hacerlo. A esto se une la petición realizada por el Partido Socialista de Chile a Sebastián Piñera, para que reconozca al Estado Palestino. De momento, desde La Moneda han dicho que toman nota de la petición y que la evaluarán en los próximos días. Es previsible que el lobby judío de Chile trate de ejercer fuertes presiones, y veremos si Chile es capaz de no ceder al chantaje, siguiendo la senda iniciada por Argentina y Brasil.

A los más de 100 países que ya han reconocido al Estado Palestino, podrían unirse también Ecuador, México y El Salvador, según han declarado los diplomáticos israelís al confesar sus temores. Hay que recordar que entre los que han reconocido a Palestina no están sólo los países árabes, sino que también encontramos a potencias re-emergentes como China, Rusia e India.

Desde Europa, también parece que algo se mueve. Una serie de ex-dirigentes políticos ha firmado un documento, dirigido a Catherine Ashton y al Consejo Europeo, en el que piden una mayor implicación de la Unión Europea en el fin de la ocupación israelí, para lo que ven necesario el reconocimiento del Estado Palestino. A esta situación parece aplicable el dicho "más vale tarde que nunca". Estos ex, entre los que se encuentran Javier Solana, Felipe González, Helmut Schmidt, Romano Prodi o Giuliano Amato, bien podrían haber hecho algo más en favor del reconocimiento de Palestina durante su etapa en el poder. Sin embargo, su declaración debe ser bienvenida, en la medida en que sitúan el asunto en el centro de la agenda europea. En la carta abierta, que ya se conoce como "El Manifiesto de los 26", en alusión al número de firmantes, se pide que la Unión Europea congele los avances en sus relaciones especiales con Israel, hasta que cese la ocupación.

Hay que recordar que la Unión Europea ya manifestó en la "Declaración de Berlín" de 1999 su deseo de un Estado Palestino viable dentro de las fronteras de 1967, pero esto no supuso en ningún caso el reconocimiento. Los próximos días 16 y 17 de diciembre, tendrá lugar el último Consejo Europeo del año, de importancia vital desde el punto de vista económico, y en el que se espera que haya también algún pronunciamiento sobre el tema israelí. Es poco probable que la Unión acuerde reconocer al Estado Palestino -tal como proponían Moratinos y Kouchner, ambos ya cesados- pero debemos estar atentos a cualquier avance que pudiera producirse.

Para completar este cuadro de cierto cambio, Hilary Clintón ha declarado, justo antes de que el enviado especial de USA para Oriente Medio, George Mitchell, aterrice en la zona, que "El estado Palestino es inevitable", eso sí, "a través de negociaciones".

Si bien jurídicamente el reconocimiento no es un elemento constitutivo de un Estado -al igual que el DNI no lo es de la persona-, éste es el instrumento que permite actuar con plena normalidad en la vida internacional. El reconocimiento y la entrada en la ONU serían lo que permitiría activar los mecanismos de uso de la fuerza por parte de las Naciones Unidas en caso de ataques israelís a Palestina. Por ello, es de vital importancia que el Estado Palestino sea de una vez por todas plenamente reconocido.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

La decadencia israelí

Israel es en 2010 un país absolutamente desquiciado y acomplejado, lleno de fanatismo, prejuicios y mal humor. El Gobierno está en la cuerda floja, cada ministro va por libre y crecen el racismo y la xenofobia. En los últimos días hemos podido ver varios ejemplos de esta situación.

En el incendio del Monte Carmel, que causó la muerte a más de 40 personas, lo primero que hace el Gobierno es culpar a dos adolescentes drusos de haber perpetrado el crimen. Sin prueba alguna, los jóvenes son detenidos. Sólo cuando un chico judío confiesa ser el autor del crimen, los jóvenes drusos fueron liberados, sin que nadie pueda hacerles ya recuperar el daño realizado al prestigio de su comunidad.

Otro caso es el informe PISA de 2009. A pesar de que Israel ha mejorado notablemente sus resultados respecto a ediciones anteriores, lo cierto es que aún está lejos de la media OCDE. Ha obtenido los puestos 37, 42 y 42, -por debajo de España- en lectura, matemáticas y ciencias respectivamente. El Ministro de Educación israelí, Gideon Saar, al ser preguntado por el balance del informe, señala que si no se ha mejorado más es por el lastre que suponen los estudiantes árabes, con mucho menor nivel que los judíos. Lo que el ministro fascista no dice, es que el dinero destinado a jóvenes estudiantes judíos es varias veces superior al que Israel da a centros educativos árabes.

Y el colmo de la vergüenza es el llamamiento realizado por decenas de rabinos de todo el país, prohibiendo a los judíos alquilar sus casas a los árabes. Declaran que: "no debemos ayudar a los árabes a asentar sus raíces en Israel".

También en la escena internacional se puede percibir esta falta absoluta de escrúpulos. Durante 3 semanas, Estados Unidos ha realizado serias ofertas a Israel, que van desde armamento a vetar la admisión del Estado Palestino en la ONU, a cambio de 3 meses de congelación en la construcción de asentamientos. Sin embargo, Israel ha rechazado todas las generosísimas ofertas, desquiciando de tal manera a USA que ésta ha roto las negociaciones.

En definitiva, Israel camina hacia su autodestrucción, si no cambian las cosas. Un Estado no puede pretender, en el S. XXI, ocupar el territorio de más de 3 millones de personas sin perder el carácter "judío" del mismo. Israel debe elegir, o "Gran Israel" o democracia.

martes, 7 de diciembre de 2010

¿Vuelve el antisemitismo? No

Se pregunta B.Henry Levi en su artículo dominical del diario "El País" si vuelve el antisemitismo. Mi respuesta es contundente: no. Considero que el autor mezcla diversos conceptos en interés de su argumentación, pero que conviene clarificar en aras del rigor intelectual.

“Antisemita” es aquel que odia a las personas de raza judía por el mero hecho de serlo. A juzgar por la situación de los judíos en América o en Europa, que es donde Levy centra su análisis, concluiremos que no hay tal ola de persecución y discriminación hacia los judíos. Más bien al contrario, los judíos gozan de un estatus de sobreprotección, justificado por el intolerable sufrimiento pasado. Por ejemplo, Alemania aún indemniza a los judíos por el Holocausto a través de la Claims Conference, y sigue haciéndolo a pesar de que se ha descubierto que esta asociación inventó más de 5.500 falsos supervivientes para obtener más indemnizaciones. Estos privilegios no se extienden a los gitanos u homosexuales que también fueron víctimas del Holocausto.

Todos los sucesos a los que se refiere Levy se enmarcan simplemente dentro de una tendencia de creciente concienciación de la sociedad civil internacional respecto a la violencia empleada por Israel contra el pueblo palestino. No es una oposición frente a los judíos, ni siquiera frente a la idea del Estado judío, sino contra la violencia. Prueba de ello es que las campañas de boicot y condena se intensifican cuando Israel comete algún exceso, como el bombardeo de Gaza o el ataque a la “Flotilla de la Libertad”. En este último caso, el mundo condenó a quien injustificadamente disparó contra los activistas internacionales que iban en el barco, sin preocuparse por si el soldado israelí que disparaba era musulmán, cristiano o judío.

El boicot a Israel tiene un carácter similar al que en su día se llevó a cabo contra la Sudáfrica del apartheid. Y sin embargo ¿se imaginan a algún escritor denunciando el “anti-sudafricanismo” mundial? El hecho de que Israel coincida con el único Estado judío del mundo, no implica una relación directa entre rechazo a la ocupación israelí y rechazo a los judíos.

Si algún prejuicio racial domina entre los europeos y norteamericanos, es el anti islamismo, el sentimiento anti gitanos o anti turcos. Entiendo el temor de todos los judíos del mundo a una vuelta al desgraciado pasado antisemita de la primera mitad del S.XX, pero hay que dejar claro que esta vez el problema no son los judíos, sino la ocupación y marginación a las que Israel somete al pueblo palestino.

domingo, 21 de noviembre de 2010

Los Ultraortodoxos se inventan niños para lograr más financiación

Los judíos ultraortodoxos siguen estrictos mandatos en su vida diaria: comida kosher, no usar coches ni autobuses en shabat, no comer carne y lácteos a la vez, no cortar papel higiénico durante el shabat, cubrir a la esposa mientras se mantienen relaciones sexuales, para que no quede nada de su cuerpo al descubierto, no hacer el servicio militar... Sólo hay algo que parece permitido, a juzgar por los últimos acontecimientos: mentir.

La policía israelí acaba de descubrir más de 1.000 documentos de identidad falsos, creados por centros educativos ultraortodoxos de Jerusalén. Según los primeros indicios de la investigación, esta red de ultraortodoxos falsificaba e inventaba nuevos carnés de identidad, con el objetivo de obtener más dinero de las subvenciones del Ministerio de Educación. Como es lógico, esos fondos extra no iban para estudiante alguno ni se reinvertían en las escuelas religiosas, sino que se destinaban a engrosas los bolsillos de los ultraortodoxos. No se descarta que se descubran más prácticas de este tipo en los próximos días. Hasta el momento, 6 personas han sido arrestadas.

Cada vez son más las voces que desde la sociedad israelí reclaman una igualdad de trato para todos los ciudadanos. Los ultraortodoxos gozan en Israel de un estatus especialmente privilegiado, con cuantiosas ayudas económicas para el ejercicio de su religión, que crean excesivas oportunidades para la corrupción y la malversación de fondos. En total, hay en Israel 245.000 niños y niñas que estudian en escuelas ultraortodoxas -o quizás algunos menos si restamos los inventados-.

En la actualidad, Israel se encuentra inmerso en un verdadero debate nacional sobre los fondos que se destinan a los ultraortodoxos y a sus instituciones educativas, en especial tras al reciente jurisprudencia del tribunal Supremo, que estima que las ayudas a las escuelas religiosas judías son discriminatorias para el resto de la población. Tras esta sentencia, los partidos ultraortodoxos han propuesto que se den ayudas económicas a aquellos jóvenes con más de tres hijos, lo que al final tiene el mismo efecto desigual que las ayudas a las escuelas, pero que no supone una discriminación directa.

En definitiva, el descubrimiento de esta red de corrupción muestra, una vez más, que quienes imponen rígidas pautas de comportamiento a sus conciudadanos y se muestran indiferentes frente al sufrimiento palestino, no tienen escrúpulos en manipular e inventar lo que sea con tal de hacerse con unos pocos shekels más.

lunes, 15 de noviembre de 2010

La gran estafa de la Claims Conference

El fiscal de Manhattan acaba de destapar una gran estafa en el seno de la organización "Claims Conference", que se encargaba de tramitar las indemnizaciones a los supervivientes del Holocausto judío. Pero ya que he pronunciado la palabra maldita, hé de incluir la cláusula obligatoria que la sigue, pues hay quien más de 60 años después, aún sigue acusando de negacionismo a cualquiera que mencione la palabra "Holocausto" de una manera que no sea exactamente igual a como esa persona ve las cosas: "Yo, autor de este blog, declaro firmemente mi más firme repulsa a la matanza indiscriminada y sistemática llevada a cabo por los nazis en los años 40 contra judíos, negros, homosexuales, gitanos y comunistas".

Una vez pasado este preceptivo trámite, y volviendo al asunto objeto de este post, me gustaría abordar lo descubierto esta semana por la fiscalía de Manhattan en el seno de la Claims Conference. Empleados de esta entidad, muchos de ellos judíos, llevan al parecer más de 17 años inventando nombres de supuestos supervivientes del Holocausto, para llevarse el dinero de las pensiones, Se trata de una operación de estafa masiva, que ha llevado a esta organización a inventarse al menos 5.500 nuevos supervivientes del Holocausto y que les ha hecho ingresar 43 millones de dólares.

Es decir, que los contribuyentes occidentales, sobre todo los alemanes, llevan casi dos décadas financiando a través de transferencias a la Claims Conference, a personas que ni siquiera han existido, cuyos nombres inventaron los empleados de esta organización para engrosar sus bolsillos. Todo ello se ha realizado con la complacencia de sus superiores, entre los que se encuentran antiguos altos cargos del Mossad, como el presidente del Comité Ejecutivo de la Claims Conference, Reuven Merhav.

Hay que decir que la Claims Conference responde ante un comité formado por 25 miembros de las asociaciones judías más importantes y que además de pensiones, distribuye cuantiosas sumas de dinero a organizaciones educativas y culturales que hacen labores de sensibilización sobre los horrores del Holocausto. La Claims Conference es, según el diario israelí Haaretz, la organización más rica, poderosa y menos cuestionada de todo el mundo judío.

Sin embargo, no es el primer escándalo que surge en el marco de esta organización. Ya en 2006, la prensa reveló que el antiguo vicepresidente ejecutivo, Gideon Taylor, cobraba 437.000 dólares al año, cantidad poco acorde con el objeto y fin de la organización. También se ha criticado que aún haya cientos de supervivientes que vivan en la más absoluta miseria, cuando la Claims Conference declara poseer activos por valor de 900 millones de dólares.

La gran estafa de la Claims Conference muestra que en el caso de los judíos también se produce una escisión entre las élites y los ciudadanos de a pie. Mientras los dirigentes israelís y judíos siguen usando el victimismo del Holocausto como carta blanca para justificar sus atrocidades o enriquecimientos, muchos ciudadanos, que de verdad sufrieron en sus carnes uno de los episodios más graves de la crueldad humana, siguen permaneciendo olvidados.

Querido lector, no se engañe. El Holocausto es una de las peores barbaridades de la especie humana, pero no justifica ninguna acción posterior por parte de una de las etnias que lo sufrió. El Holocausto debe pasar a tener un lugar destacado en los manuales de historia, dejando de ser un elemento configurador de la situación política actual, en la que el Estado de Israel está exprimiendo sus réditos al máximo mediante la mentira, la estafa y la falsedad.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Israel y el Tea Party

¿Cómo afecta al lobby israelí el reciente vuelco electoral en Estados Unidos, en el que el Tea Party ha salido victorioso?

En primer lugar, hay que diferenciar entre los judíos de a pie que residen en USA y los intereses de Israel. Es tradicional que la mayoría de judíos americanos voten por el Partido Demócrata, ya que suelen tener una ideología cercana a la socialdemocria y se preocupan por una mejora de la educación y la sanidad y los derechos civiles. Sin embargo, no está tan claro que el partido que mejor defiende los intereses de Israel sea el demócrata.

En el caso de Tea Party, su islamofobia lo convierte en un aliado artificial de Israel en su “lucha” contra el Islam. Sin entender que la liberación palestina no tiene nada que ver con la expansión del Islam, los miembros del Tea Party se han mostrado firmes defensores de Israel. De hecho, el Tea Pary celebró, el pasado 30 de octubre, un meeting en Tel Aviv, para recaudar fondos y mostrar su rechazo a Obama. El esta reunión, se abogó por una declaración unilateral afirmando la soberanía israelí sobre Cisjordania, extinguiendo definitivamente el territorio palestino.

Y volviendo a Estados Unidos, es conveniente analizar las opiniones de lagunos de los líderes más destacados.

El republicano más poderoso del país, al menos en lo que a poder institucional se refiere, es Eric Cantor, quien será el nuevo líder del grupo republicano en la Cámara de Representantes tras la victoria electoral de su partido. Eric Cantor es un congresista judío por Virginia, que aunque no pertecene al Tea Party y ha tenido algunos encontronazos con ellos, es un firme partidario de eliminar las ayudas estadounidenses a la Autoridad Nacional Palestina y de fortalecer los lazos USA-Israel.

La figura más representantiva del Tea Party es obviamente Sarah Palin. Islamófoba convencida, no duda en alabar a Israel cada vez que sale el tema. Además, Palin tiene en su despacho, pegada a la ventana, una bandera israelí, a pesar de la reducidísima población judía de Alaska. Esto prueba que no es el voto judío lo que busca, sino la financiación. Según argumentan algunos analistas, Palin apoyaría a Israel movida por un deber bíblico, ya que los evangélicos consideran la preservación del estado de Israel como un deber religioso.

Otra de las figuras emergentes del Tea Party, posible presidenciable en 2012, en Marc Rubio, nuevo flamante sensdor por Florida, el 4º estado más poblado del país, con 18 millones de habitantes. Rubio se ha mostrado en su blog, como firme partidario de Israel, emitiendo opiniones enormemente discutibles y pocos fundadas en favor de la ocupación, como “el bloqueo israelí a Gaza se hace por razones legítimas” o “los activistas del Mavi Marmara no tenían nada de humanitarios”.

Tampoco podemos olvidar a Rand Paul, que acaba de ser elegido Senador por Kentucky. Es hijo del influyente congresista republicano y candidato a Presidente Ron Paul. Este líder del Tea Party, es un acérrimo defensor de Israel y uno de los grandes reclamos para el dinero de los financiadores judíos. Las declaraciones de Rand Paul resultan ser calcos milimétricos de los pensamientos del AIPAC, el looby israelí más importante en USA. Al igual que otros miembros del Tea Party, no es partidario, en general, de la ayuda exterior de USA a otros país, pero hace una excepción con Israel por “los especiales vínculos entre ambos países”.

En definitiva, la irrupción del Tea Party en la política norteamericana, supondrá un obstáculo más en el largo camino por lograr el fin de la ocupación israelí y hará más difíciles las tímidas intentonas de Barack Obama de alcanzar un acuerdo justo entre las partes en Oriente Próximo.

martes, 9 de noviembre de 2010

Un muro ilegal que sigue en pie

Hoy, 9 de noviembre, se cumplen 21 años desde la caída del muro de Berlín, que dividió a Europa en dos durante casi 3 décadas. Por eso, es un buen momento para reflexionar sobre la inconveniencia de los muros que separan a seres humanos. Todos, sin excepción, deberían desaparecer: el de Melilla, el de Estados Unidos, el de Marruecos, y cómo no, el de Israel.

Este último tiene una característica peculiar, única en la historia reciente: ha sido construido en territorio de otro Estado, y ha servido al Estado constructor, Israel, para anexionarse ilegalmente grandes zonas del territorio Palestino. El muro israelí fue declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia en julio de 2004, quien ordenó el inmediato desmantelamiento de esta barbarie de hormigón. Israel aún sigue sin cumplir.

Además del aniversario de la caída del Muro de Berlín, hoy es el día mundial del antifascismo y el antisemitismo. Y cabe preguntarse, ¿qué mejor manera de disminuir el número de antisemitas y antisionistas que tirando el Muro del Apartheid con el que Israel oprime a diario a la población palestina? La mayoría de israelís se han de dar cuenta de que no se les odia por pertenecer a una etnia o religión determinada, sino por su conducta de respaldo a la ocupación y la violencia contra el pueblo palestino. En cuanto cese la ocupación, cesará el odio y el boicot a Israel.

Querido lector, a todos compete el hacer que el año que viene este post no sea necesario. Feliz café.

martes, 26 de octubre de 2010

Sobran las palabras

De nuevo, aparecen fotos que muestran los abusos de los soldados israelís contra población civil palestina. Que cada cual juzgue como quiera; a mí, al ver esto, me falta el ánimo para escribir.


lunes, 25 de octubre de 2010

España cede a Israel la competencia de las políticas de seguridad

El pasado jueves, se disputaba el partido de la Euroliga de baloncesto entre el Baskonia y el Macabbi de Tel Aviv. Como es lógico y debería ser habitual cada vez que un equipo israelí pise Europa, la Plataforma de Solidaridad con Palestina de Gasteiz decidió organizar protestas pacíficas para despertar a la población de su indiferente letargo, advirtiendo de las violaciones diarias de derechos humanos de los ocupantes israelís.

Como prueba de la buena fe de los manifestantes, éstos se reunieron varias veces a lo largo de la semana con una delegación israelí, para pactar los actos que llevarían a cabo y evitarse problemas. En concreto, llegaron al acuerdo de que se repartirían octavillas sobre la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel, y se portarían banderas palestinas y pancartas, pero sin lemas que pudieran resultar ofensivos para nadie.
Minutos antes del partido, los activistas de la Plataforma Solidaria con Palestina, comenzaron su reparto de octavillas. Inmediatamente, policías vestidos de paisano empezaron a requisar las 10.000 octavillas y las pancartas, ante la estupefacción de los activistas. Según informa Koldo Alzola, los agentes del Mosad trazaron un plan de "seguridad" que la Consejería de Interior que dirige el "socialista" vasco Rodolfo Ares ejecutó al dedillo. Los ertzainas retuvieron a los simpatizantes con Palestina, buscando en las pancartas palabras que describan la situación en Palestina, como "genocidio" o "apartheid".

Ante estos hechos bochornosos, los activistas decidieron, una vez lograron entrar al pabellón, saltar al parqué ondeando banderas palestinas en medio del partido. Aunque sólo duraron 5 segundos sobre el campo, fue suficiente para llamar la atención de los asistentes sobre la ocupación israelí.

Sin embargo, a esta seria violación de la libertad de expresión y a esta cesión de soberanía a Israel por parte de España, se sumó el deliberado boicot de la prensa española (con excepción del diario Gara), que no acudió a la rueda de prensa que dieron, tras el partido, los activistas ilegalmente detenidos. Ni uno sólo de los grandes periódicos a escala nacional se hizo eco de las protestas pro-palestinas ni de la sumisión del gobierno vasco a las políticas que dicta Israel, por lo que la protesta pierde capacidad de influencia.

En todo caso, quiero desde este blog mostrar mi más sincera admiración hacia los compañeros de Gasteiz, por su desobediencia civil, y por mostrarnos que aún queda gente en este país que no quiere resignarse a mirar para otro lado cuando Israel mata, ocupa y tortura. Cada vez que un equipo israelí juega en Vitoria, la Plataforma de Solidaridad con Palestina les muestra que no serán bienvenidos hasta que no cese el genocidio palestino. Ahora es preciso que vayan surgiendo Comités de este tipo en el resto de ciudades y pueblos españoles. ¿Te animas? Feliz café.

sábado, 23 de octubre de 2010

Colonos judíos profanan un cementerio palestino

Leo con estupor los hechos acaecidos en el día de ayer en la localidad palestina de Kfar Kadum, cerca de Qalqiliya. Varios colonos, que residen ilegalmente en las proximidades, han entrado una vez más en el cementerio y han profanado varias tumbas palestinas.

Según declaró Ayman Abdel Fataa, el propietario de la casa adyacente al cementerio, los criminales pintaron consignas antipalestinas y llenaron todo de estrellas de David. Además, pintaron la propia casa de Ayman frases en hebreo, del tipo de "Venganza por parte de los Jóvenes de las colinas", o "Vendan su casa y váyanse sin hacer preguntas".
En otras de las tumbas, los colonos escribieron el nombre del rabino Meir Kahane o frases desafiando a saltarse una hipotética congelación de asentamientos, en la actualidad inexistente.
Estos actos deleznables de los colonos no son un caso aislado. El pasado miércoles, los colonos israelís llenaron de pintadas una escuela palestina cerca de Nablus, con frases como "saludos desde las montañas", lo que hace alusión al emplazamiento privilegiado de los asentamientos, a los que los palestinos no pueden acceder a pesar de ser territorio interno de su país. Hace aproximadamente un mes, las pintadas fueron en una mezquita palestina. Y si volvemos la vista un poco más lejos, al mes de abril, recordaremos que los colonos también incendiaron una mezquita, sin que nadie fuera condenado por ello en Israel.
Hay que señalar de nuevo que hay casi 500.000 colonos viviendo ilegalmente en Palestina (más de 300.000 en Cisjordania y casi 200.000 en Al Quds) y que la aceptación de la conducta de los colonos en la sociedad israelí es muy alta; de hecho, varios Ministros, como el fascista y xenófobo Lieberman, que ocupa la cartera de Exteriores, residen en asentamientos.

Querido lector, espero que después de conocer este tipo de noticias, pueda percibir mejor quiénes son los terroristas en esta ocupación ilegal, y sobre quién recae la mayor parte del sufrimiento en esta locura que ya dura 62 años. Feliz café.

viernes, 22 de octubre de 2010

Israel desprecia el derecho a la educación

Dice el artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 que todos los seres humanos tienen derecho a la educación, "que tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales".

Economistas, sociólogos y politólogos coinciden en que la educación es la base del progreso de las sociedades, y que si se quiere salir del espiral de la pobreza, es preciso invertir en educación. Por eso, la Agencia de las Naciones Unidas para Palestina (UNRWA), está tratando de construir escuelas en la franja de Gaza, después de que éstas fueran destruidas por Israel durante la última masacre, que se llevó la vida de más de 1400 personas. Se trata de formar a los gazís, y evitar de paso que acudan a las escuelas de Hamás, donde se predica el radicalismo religioso y el desprecio por los derechos humanos. Cualquier interesado verdaderamente en la paz en la zona, deberá coincidir con este propósito, ya que los principios de las Naciones Unidas garantizan una mejor convivencia a largo plazo que los de la Guerra Santa.
Sin embargo, en la mente obtusa de los dirigentes de Israel no entran este tipo de concepciones. Obsesionados por la seguridad, acaban de denegar la construcción de varias escuelas de la UNRWA en Gaza, alegando que éstas se encuentran cerca de una supuesta base de Hamás. (al igual que se encontrarían en cualquier otro lugar, ya que la pequeña franja de Gaza está enteramente controlada por Hamás)

En primer lugar, cabe preguntarse quién es Israel para denegar la construcción de escuelas en territorio de un Estado que no es el suyo. La ONU no debería pedir autorización, sino comenzar la construcción, y si ésta es impedida por soldados israelís, iniciar el proceso de expulsión de Israel de la ONU, por no respectar los principios de la organización, tal como prevé el artículo 6 de la Carta de las Naciones Unidas.

Y entrando en el fondo del asunto, esta decisión de denegar el permiso para la construcción de escuelas, es una prueba más de que Israel no quiere una paz estable o duradera con una solución justa, sino que quiere ganar la guerra por K.O, quedándose con todos los territorios de Palestina. Para ello, es vital que proliferen las escuelas de Hamás, y que no cesen los lanzamientos de cohetes Qassam. De esta forma, Israel puede seguir justificando ante el mundo sus masacres, los abusos diarios a la población civil, la ocupación, la colonización ilegal y el muro de la vergüenza. Y ante todo, Israel quiere evitar que la población palestina se eduque y que en ella proliferen líderes pro-derechos humanos al estilo de Mandela o Gandhi, pues se verían obligados a encarcelarlos, y eso no le daría buena imagen internacional.

Mientras la comunidad internacional mire para otro lado cuando Israel desprecia el derecho a la educación, no hay problema para ellos. Sigamos callando, consistiendo con todo y siendo felices en nuestro apacible hogar occidental. Feliz café.

lunes, 18 de octubre de 2010

La OCDE viola el derecho internacional

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico va a incumplir el derecho internacional, organizando una Conferencia sobre turismo internacional en Al Quds, una ciudad cuyo estatus jurídico es discutido por al menos dos países, Israel y Palestina. La OCDE, que ya premió a Israel admitiéndolo en su seno el pasado 7 de septiembre, ahora ignora sus colonias ilegales y su toma de la ciudad mediante la violencia, convirtiendo a la ciudad de Al Quds en sede de una conferencia internacional.

La cumbre, que comienza el próximo miércoles, brinda una gran oportunidad a Israel para lograr que poco a poco vaya reconociéndose Al Quds como su capital, en lugar de serlo Tel Aviv. Tremendamente ufano de este hecho, el Ministro israelí de Turismo ya ha declarado que "acudir a esta cumbre, supone reconocer a Jerusalén como capital de Israel".

Los Estados de la Liga Árabe han llamado al boicot de la Conferencia por parte de los países miembros. Por desgracia, de los 33 estados miembros de la OCDE, sólo 6 Estados parece que se ausentarán de la cumbre: Reino Unido, Sudáfrica, Suecia, Irlanda, Turquía y España.

Celebro la decisión de mi país, ya que considero que el camino correcto para que cese la ocupación israelí y sus políticas de apartheid y genocidio, es el boicot internacional a Israel para todo tipo de conferencias, reuniones y recepciones oficiales de todos los dirigentes del mundo. Tal como se hizo con la Sudáfrica racista y se hace con Corea del Norte, Israel debe entender que si continúa su opresión contra el pueblo palestino, el mundo no mantendrá relaciones con ellos, ni mucho menos reconocerá a Al Quds como su capital.

Ahora sólo queda que en las próximas horas la OCDE tenga el coraje de cancelar la reunión o que todos los estados opten por la misma vía que España y no acudan a la conferencia. Feliz café.

domingo, 17 de octubre de 2010

Israel sigue asesinando impunemente

Una vez más, Israel mata y no recibe condena. Mientras que la prensa mundial tiene constantemente el foco puesto en países como Irán o Venezuela, sin pasarles el mínimo error, se perdona a Israel constantemente, sin importar los asesinatos y violaciones de derechos humanos que cometa. Sin embargo, no podemos resignarnos a que sus crímenes aparezcan en los periódicos al final de la sección internacional en una breve nota de agencia que nadie lee.

El pasado 8 de octubre, Israel asesinó a un ciudadano palestino en las cercanías de Khalil. El hombre perdió la vida durante una operación militar del ejército de ocupación, que creyó ver sospechosos palestinos y no dudó en atacar un edificio de 3 pisos, que por fortuna, se encontraba casi vacío.

La pasada madrugada -16 de octubre- Israel asesinó a dos personas e hirió a otras dos. En concreto, ha efectuado un bombardeo aéreo en la franja de Gaza. Uno de los muertos, que ya ha sido identificado, era un chaval de 21 años.
Y además, un reciente estudio de la Asociación Internacional de Defensa de los niños, ha revelado que soldados israelís han disparado y herido al menos a 10 niños palestinos -de entre 13 y 17 años- en los últimos tres meses en la franja de Gaza, mientras recogían escombros. A Israel parece no importarle que esta zona de escombros se encuentra situada en el interior del territorio gazí, fuera de su soberanía.

Aquí dejo una relación de los chavales tiroteados, con sus edades, zona del cuerpo dañada por los diparos y día de los disparos. ¿Debe seguir siendo Israel el aliado de Occidente en Oriente Próximo? Feliz café.

Mohammad, 17, diparado en la pierna izquiera, a 800m de la frontera, 25 de agosto.

Khaled, 16, muslo izquierdo, 600m de la frontera, 31 de julio.

Hameed, 13, brazo izquierdo, 50m de la frontera, 14 de julio

Nu'man, 14, pierna derecha, 300m de la frontera, 10 de julio

Arafat, 16, tobillo izquierdo, 50m de la frontera, 10 de julio

Mohammad, 16, estómago, 500m de la frontera, 23 de junio

Abdullah, 16, justo encima del tobillo, 60m de la frontera, 22 de junio

Ibrahim, 16, pierna derecha, 400m de la frontera, 16 de junio

Awad, 17, encima de la rodilla derecha, 350m de la frontera, 7 de junio

Hasan, 17, debajo de la rodilla derecha, 300m de la frontera, 22 de mayo

Fuente: Defence for Children International

viernes, 15 de octubre de 2010

El agua ocupada

Hoy se celebra el Blog Action Day, una iniciativa para que en los blogs de todo el mundo se hable de un tema de relevancia social o medioambiental. El escogido para esta edición es el Agua. Aunque está pensado para poner de manifiesto la importancia del agua y animar a su uso moderado y sostenible, este post se centrará en dar algunos datos sobre el agua en relación con la ocupación israelí.
En primer lugar, hay que señalar que el agua es un elemento absolutamente estratégico, en una zona en la que las lluvias son escasas. Los habitantes del lugar se aferran al Río Jordán como si de un manantial se tratase, y gracias en parte a él ha prosperado la civilización en Oriente Próximo. Sin embargo, en la actualidad, la parte occidental del Jordán próxima al Mar Muerto, perteneciente a Palestina, está ocupada por Israel, que se beneficia de sus recursos hídricos. Y lo mismo hace Israel con otros elementos estratégicos, como las aguas subterráneas de Ariel, donde hay uno de los asentamientos ilegales más grandes.

Pero para evitar la politización y el subjetivismo, vayamos a las cifras oficiales de las Naciones Unidas. Del total de agua de los acuíferos de Cisjordania, el Estado de Israel roba un 73% y los colonos un 10% por su propia cuenta, quedando tan solo un 17% para la población palestina.

Un ciudadano israelí consume de media 333 metros cúbicos anuales, mientras que un palestino tan sólo 83. Un 31% de los palestinos no está conectado a una red de agua corriente en su casa, a pesar de vivir próximos al río Jordán. ¿Alguien puede no ser capaz de reconocer la injusticia?

Por lo que a agricultura se refiere, un 50% de los cultivos de Israel son de regadío, aunque la agricultura solo supone un 3% de su Producto Interior Bruto. Por su parte, Palestina, cuya agricultura representa un 12% del PIB, sólo tiene un 10% de cultivos de regadío, porque no tiene agua para más. El resto de plantaciones han de basarse en el agua obtenida de las esporádicas lluvias.

Para colmo, parte de esa agua de territorio palestino a la que sus habitantes no tienen acceso, es tomada por la empresa Eden Waters y comercializada en todo el mundo. Espero que note el sabor a injusticia cuando la pruebe. Feliz café.

jueves, 14 de octubre de 2010

Israel debe ser expulsado de la UEFA

Para jugar las competiciones europeas, y en concreto la de fútbol, los países deben cumplir con una serie de mínimos democráticos y de respeto a las otras selecciones del resto de países. Si no lo hacen, no pueden pertenecer a la Unión de Federaciones de Fútbol Europeas. Es lo razonable, y así lo ha manifestado el propio Presidente de la UEFA, Michel Platini.

En los últimos años, el país perteneciente a la UEFA que más reiterada y manifiestamente ha vulnerado estos principios básicos es Israel. No sólo ha impedido sistemáticamente la construcción de estadios de fútbol y la celebración de partidos en Palestina, sino que además prohibe a los jugadores de la selección palestina salir a disputar partidos fuera de casa, incluidos los amistosos.
Durante el mes de septiembre, los miembros de la Federación Palestina de Fútbol se reunieron con Michel Platini para mostrarle su disconformidad con las políticas totalitarias de Israel. El detonante más reciente tuvo lugar con motivo del partido que iba a disputar la selección palestina en Mauritania, el pasado 11 de agosto. Israel negó la salida de un país que no es el suyo, por "razones de seguridad", a seis jugadores de la selección palestina.

Tras estos bochornosos sucesos, Platini declaró que "aceptamos que Israel esté en Europa (futbolísticamente), de modo que debe cumplir con sus leyes y normas, incluyendo la de garantizar el libre movimiento a los jugadores", y añadió: "Israel debe elegir entre permitir que el deporte palestino prospete o enfrentarse a las consecuencias que puede llevar su comportamiento".

Por supuesto, el gran Platini no tardará en ser objetos de críticas en Internet y en los periódicos por los cientos de voluntarios sionistas. A buen seguro, financiarán al otro candidato a la elección cuando se renueve el mandato de presidente de la UEFA, y harán todo lo posible para hundir o asustar a Platini. Esperemos que por una vez se impongan la coherencia y la justicia.

Hay que recordar que el fútbol es el deporte nacional en Palestina. Miles de jóvenes lo practican con frecuencia a diario, en especial los más jóvenes en los campos de refugiados y campamentos de verano. Los fines de semana, el país vive con pasión los partidos de fútbol europeo, en especial el español. Nadie en Palestina quedará indiferente ante la pregunta: "¿Madrid o Barça?". Ellos sólo quieren poder decir algún día, con dignidad: "La selección Palestina". Feliz café.

domingo, 3 de octubre de 2010

En el metro de Madrid

Ibrahim tiene 23 años, es palestino y vive en Madrid desde hace un año y medio. Abandonó su aldea próxima a Belén junto con su madre y su hermana. A su padre lo mataron los soldados hace ya algunos años. Se lo llevaron una noche y terminaron con su vida, sin juicio alguno. Ibrahim ha tratado de olvidarse de Palestina, de la ocupación, del Islam. Está cansado de la muerte y el sufrimiento. Se acabó. Ya no habría más checkpoints, ni más muro ni nada. Madrid es una ciudad que acoge bien al visitante.

Viven en un pequeño piso en Puente de Vallecas, propiedad de su tío, también palestino, pero que lleva más de dos décadas establecido en Madrid. Ibrahim comparte habitación con su madre y su hermana; de momento no hay dinero para más. Hace algunos meses empezó un módulo de jardinería, ya que Ibrahim, como su padre, siempre fue un amante de las plantas. En diciembre tiene las prácticas finales, y luego buscará trabajo.
Esta tarde, Ibrahim volvía a su casa en metro, junto con Ahmad, su compañero de módulo, de nacionalidad marroquí. Es curioso verlos a ambos, compartiendo el periódico gratuito "Qué", tratando de comprender los entresijos de las elecciones primarias de los socialistas madrileños. Visten como occidentales, con vaqueros, camisetas anchas y sudadera con capucha. Se les ve con ganas de ser uno más. Sólo su piel les delata.

Ahmad pasa página del periódico. Aparece la noticia sobre el fin de la moratoria en la expansión de los asentamientos israelís. De repente, Ibrahim aprieta el periódico, hace una bola, y lo tira debajo del asiento. No puede soportar lo que ve. Junto a la noticia, hay una foto de unos colonos cavando un agujero para construir instalaciones deportivas en ese asentamiento, justo en el lomo de la colina.

Ibrahim nunca olvidará aquel lugar. Era allí dónde iba a jugar con sus primos durante su infancia, antes de que un muro cortara en dos sus sueños y quedaran encerrados en las tierras menos fértiles. En el lugar en el que ahora cavan ese hoyo, es donde Ibrahim aprendió a plantar, separar las semillas y cuidar la tierra. Su difunto padre le enseñó. Aquellos terrenos salen ahora en un periódico madrileño, en propiedad de unos recién llegados que no dudan en usar las armas contra ellos. Ibrahim y su familia se resignaron, no quisieron llegar a las manos y por eso perdieron todo sin que nadie lo notara.

Quizás la tierra no sea propiedad vitalicia de nadie. Pero sí que los son los recuerdos. Parte de su vida quedó en esos árboles, arbustos y plantas, que ahora dejan paso a las pistas deportivo para los hijos de los colonos.

Ibrahim no cree en la justicia ni en las naciones. Ni siquiera cree ni quiere un Estado Palestino. Tampoco siente odio hacia los judíos ni hacia Israel. Lo único que siente son ganas de olvidar. Se siente incapaz de comprender la naturaleza humana. No puede creer en nada. No es posible. Sólo le queda un consuelo: ya no hay nada más que le puedan robar allí, y es poco probable que los soldados israelís lleguen alguna vez hasta Madrid y ocupen su casa.

Ibrahim se baja del metro en la siguiente parada, aunque no es la suya. No aguanta más; la señora de al lado comente con su amiga la mala educación de la inmigración que llega a España por haber tirado al suelo el periódico. La otra asiente, y manifiesta su deseo de una mayor severidad en las políticas migratorias. El metro se pierde rápido de su vista. Ibrahim se queda sólo con sus dolorosos recuerdos, tratando de buscar algçun motivo para vivir...

Querido lector, si usted encontrara a Ahmad algún día, no se moleste en saludarle, ni consolarle. Ya no cree en el ser humano. Ha perdido toda esperanza. Desde que nació, han llenado su vida con falsas promesas, con negociaciones de paz carentes de voluntad de resolver las cosas, con declaraciones de que las cosas van a cambiar de un momento a otro. Él ni siquiera se dejó encandilar por Obama. Sabía que las presiones a Israel jamás irían más allá de tímidas peticiones. Jamás retirará USA los millones de dólares con los que subvenciona la expasión de las colonias. Nadie quiere terminar con la ocupación. Que todo siga como está, hasta que el movimiento palestino tenga tan poca voz que nadie lo oiga. Que Palestina no sea una china en el zapato, que la injusticia no atice nuestras conciencias. Palestina se va evaporando día a día con nuestra complicidad. Feliz café.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Escenarios de la ocupación (II) Qalandia

Cuando uno llega a Qalandia, y es obligado a parar y bajar del coche por las fuezras de ocupación israelís, se tiene la certeza de estar en un Estado totalitario. El Checkpoint Charlie de Berlín parece un lugar acogedor si se compara con este control fonterizo que ha impuesto Israel a los palestinos. Las verjas, el hormigón, los soldados armados, las banderas israelís en territorio ocupado y el muro del apartheid que cubre todo el paisaje, resumen muy bien las políticas de ocupación.Qalandia es uno de los puntos clave de la ocupación israelí, pues separa dos de las ciudades palestinas más importantes: Ramallah y Al Quds. Miles de palestinos han de cruzar cada día el checkpoint de Qalandia para ir a sus trabajos o escuelas. Las tragedias son constantes: partos que han terminado en muertes porque no han dejado pasar a las ambulancias, estudiantes no han llegado a tiempo a sus exámenes, trabajadores han sido despedidos por no poder ir a trabajar, palestinos inocentes asesinados porque a un soldado se le va la mano y cosechas enteras se han podrido por imposibilidad de pasar al otro lado para recogerlas. Esta es la rutina en Qalandia.

Qalandia es un puesto de control que vulnera la legalidad internacional, ya que está establecido por un Estado -Israel- en territorio de otro Estado -Palestina- Es como si Francia impusiese un control militar para ir de Madrid a Toledo. Si bien es cierto que Qalandia es el checkpoint más concurrido, no se trata de algo excepcional. A lo largo de Cisjordania, cientos de checkpoints y controles esporádicos impiden la libre circulación de los palestinos por su propio territorio.Hay dos formas de pasar por Qalandia. Una es yendo de Al Quds a Ramallah, en la que prácticamente hay libertad de movimientos, ya que en teoría se entra en territorio controlado por el gobierno Palestino. Israel no hace excesivos esfuerzos en evitar que entre gente sin papeles a Palestina. Sólo se asegura de que ciudadanos israelís no vayan a Ramallah si no son colonos. De hecho, es conocido por todos que Israel favorece la entrada de drogas en Cisjordania, a través de la relajación de los controles, para tener a la población adormilada.

La segunda opción es haciendo el camino inverso, es decir, de Ramallah a Al Quds, que es considerada por Israel -aunque no por la comunidad internacional- como parte de su territorio. Los controles son escalofriantes, sobre todo si se va en compañía de palestinos. Han de bajarse de sus vehículos, entrar a un pasadizo encajado en hormigón y con verjas, para que los soldados israelís vean a quienes pasan. Piden los papeles de mala manera, hacen preguntas impertinentes y muchas veces deniegan el paso o lo retardan hasta asegurarse de que quien intenta pasar no llegará a su destino a tiempo.

Sin embargo, todo aquel con pasaporte israelí y perteneciente a la etnia judía, no tiene que bajarse si quiera del coche en Qalandia. Los soldados le sonreirán y le harán un amale gesto para que continúe su camino, disculpándose por las molestias que los atascos puedan haberle ocasionado.

Querido lector, ¿se imagina que cada mañana, al ir a trabajar, tuviera que pasar por Qalandia, donde es habitual que haya colas de más de una hora? ¿Se imagina levantarse a las 5 de la mañana para ir a trabajar, en previsión de las largas esperas en Qalandia, sin tener siquiera la certeza de que ese día los soldados israelís le dejarán pasar? ¿Cree usted que es humano someter a seres de nuestra propia especie a esta humillación constante? ¿Cree usted que es moral permitirlo siquiera? Feliz café.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Cerrado por huelga

Como gesto de solidaridad a los trabajadores y trabajadoras de nuestro país, que están en huelga para defender sus derechos laborales, hoy no se actualizara este blog.

sábado, 25 de septiembre de 2010

Respuesta al embajador de Israel

De nuevo, el embajador de Israel en España, Rafael Schultz, hace uso del victimismo para defender lo indefendible. En una lamentable carta, de nulo rigor intelectual, el embajador contesta a un artículo publicado en el diario el País por Luz Gómez, titulado: "La necesidad de la idea binacional". Aquí cuelgo mi contestación:

"El apartheid israelí"

En su carta del 23 de septiembre, el embajador de Israel critica que se hable de apartheid y bantustanes en Israel, pero sin aportar ni un solo argumento para probar que esa comparación no se ajusta a la verdad. Sin embargo, cada vez hay más indicios de que Israel podría estar incurriendo en un delito de apartheid frente al pueblo palestino.

Varios Premios Nobel de la Paz, como Desmond Tutu o Jimmy Carter -en su libro "Peace, not apartheid"-, han sostenido que Israel está cometiendo un crimen de apartheid. Esta idea es compartida por Hendrik Verwoerd y J.J Fouche, primer ministro y ministro de defensa de la Sudáfrcia del apartheid. El también sudafricano John Dugard, enviado especial de las Naciones Unidas en Palestina, concluyó en su informe de 2007 que "hay elementos de las políticas israelís y de la ocupación que constituyen un crimen de apartheid y colonialismo, contrario al derecho internacional." Asimismo, el Consejo de Investigaciones Sociales de Sudáfrica, demostró en 2009 que Israel estaba cometiendo un crimen de apartheid en sus políticas de dominación de los judíos sobre los palestinos.

Y más allá del debate académico, lo cierto es que cualquiera que visite Cisjordania puede comprobar por sí mismo la política israelí de bantustanes: carreteras sólo para uso de los ciudadanos israelís, asentamientos sólo para israelís, checkpoints para palestinos a la salida de las ciudades, un muro que separa ambas comunidades...

En cualquier caso, sin viajar, se puede ver la legislación israelí a lo largo del tiempo, que ha promovido y promueve sin tapujos la judeización del territorio y la dominación sobre los palestinos: la ley del Retorno permite adquirir la nacionalidad sólo a los judíos; la Ley de Ciudadanía y Entrada impide adquirir la nacionalidad vía matrimonio si éste tiene lugar con palestinos; y otras muchas leyes, como la Ley de Propiedad de los Ausentes, la Ley de Adquisición de Tierra, la Ley Básica de Tierras de Israel o la Ley de Asentamientos Agrícolas, que han supuesto serias violaciones de la igualdad entre israelís y palestinos.

En definitiva, los hechos dan suficientes pruebas como para afirmar que Israel podría estar cometiendo un crimen de apartheid, sin que para ello sea necesario ser antisemita, antisionista y antiisraelí.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Escenarios de la ocupación (I) Orient House

Quiero iniciar con este post otra serie sobre la ocupación, que mostará algunos lugares paradigmáticos de la ocupación israelí. Son sitios dolorosos para la población palestina, por lo que significaron para ellos o por el sufrimiento que les causan a diario. En primer lugar, quiero hablar de la Orient House de Al Quds.Este emblemático edificio, que fue construido en 1897 por Ismail Musa Al Husseini, ha sido un gran centro de actividad diplomática y el lugar donde se han alojado los invitados de Palestina. Ya en 1898 La Orient House tuvo como huésped al Kaiser Guillermo durante su visita a Jerusalén. Cuando se produjo el entierro del Sharif de la Meca en la Mezquita de Jerusalén, en 1930, las condolencias a los familiares, el Rey Abdalá, el Rey Alí y el Príncipe Said, les fueron dadas en la Orient House. Y en 1936, Haile Selasie, emperador de Etiopía y la emperatriz de Abissinia, se hospedaron en la Orient House cuando los italianos les expulsaron de su país.

Tras la Guerra Árabe-Israelí de 1948, la Orient House quedó del lado árabe, pasando a control jordano. Entre 1948 y 1950 fue la sede de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos. Dos años después, los propietarios decidieron convertirlo en un hotel, el "New Orient House", hasta que en 1967 fue ocupado por Israel. El hotel fue inmediatamente clausurado y el edificio quedó abandonado.

En 1983, la Organización Científica Árabe, dependiente de la Organización para la Liberación Palestina, alquiló una parte del edificio. Sin embargo, en 1988 Israel cerró la Orient House de nuevo y prohibió toda actividad de la OLP en ella. En 1992 la Orient House fue renovada por su dueño, Faisal Huseini. En 1993, con la firma de los Acuerdos de Oslo, Israel se comprometió a permitir la libre utilización de la Orient House a los palestinos. Entonces, la Orient House albergó la sede del Ministerio de Exteriores de Palestina.

Sin embargo, el alcalde de Jerusalén en aquel entonces, Ehud Olmert, hizo todo lo que pudo para dificultar su uso. Se negó sistemáticamente a reunirse con Faisal Huseini y exigió a la Orient House el pago de 300.000 dólares de impuestos municipales, a pesar de que el edificio no se encuentra bajo su jurisdicción, sino en otro país. Además, la Orient House es una sede diplomática y por lo tanto está exenta de pagar tributos.

En 2001 falleció Faisal Huseini, y en agosto de ese año, Ariel Sharon decidió cerrar la Orient House definitivamente. El gobierno israelí confiscó todo lo que allí había: objetos personales, información confidencial sobre el asunto de Jerusalén, documentos referidos a la Conferencia de Madrid de 1991 y la colección de fotografía de la Sociedad de Estudios Árabes, así como documentos y objetos personales de Faisal Huseini.

Desde entonces, una de las exigencias palestinas en todas las negociaciones es la reapertura de la Orient House, que está prevista que sea parte de la sede del Gobierno Palestino, en su capital, al Quds. Israel trata por todos los medios de inutilizar este edificio, para asegurarse que todo Jerusalén queda completamente bajo su dominio. La comunidad internacional ha realizado tímidos esfuerzos pidiendo el fin del bloqueo israelí a la Orient House. El último fue realizado en enero de 2010 por el Cuarteto para Oriente Próximo. (USA, UE, ONU y Rusia)

Es difícil expresar el dolor y la humillación que supone para los palestinos el cierre y saqueo de los archivos de la Orient House. Este edificio, símbolo de la cultura y honor palestinos, está siendo invadido por los hierbajos. Las grietas se van poco a poco adueñando de las paredes, y en unos años, si las cosas no cambian, se acabará derrumbando. Israel está a punto de lograr su objetivo de borrar poco a poco todos los trazos palestinos de Al Quds. Nuestra indiferencia es su mejor cómplice. Feliz café.

martes, 21 de septiembre de 2010

Un poco de alegría

Palestina entera tiene motivos para celebrar, pues una selección palestina está participando el Mundial de Fútbol de Personas sin Hogar, que tiene lugar entre el 19 y el 26 de septiembre en Río de Janeiro. Es un torneo solidario, organizado para lograr favorecer, a través del deporte más seguido del mundo, la integración en la sociedad de quienes menos recursos tienen. Entre sus patrocinadores están la UEFA, la Red Internacional de Periódicos de la Calle y las Naciones Unidas. La de Río de Janeiro es la 8ª edición del torneo, que viene celebrándose anualmente desde 2003.

Los partidos se desarrollan en un campo de "fútbol calle", con 4 jugadores por equipo -3 y el portero- que disputan dos tiempos de 7 minutos. En total participan este año 64 equipos, todos ellos integrados por personas que viven en la calle, exiliados y refugiados.
En el caso palestino, los integrantes del equipo proceden de campos de refugiados en Líbano, donde Israel no puede impedirles la salida. Hasta el momento han disputado un total de 4 partidos de la fase de grupos: Palestina 8-2 Finlandia; Palestina 8-2 Hong Kong; Palestina 1-7 Inglaterra; y Palestina 13-4 Argentina. De momento, con 3 victorias y una derrota, van segundos de grupo, pero empatados con Polonia, con quien jugarán esta noche.

Más allá del resultado, en este torneo lo importante sí que es participar. Y en concreto en el caso palestino, más aún, ya que la selección palestina de profesionales apenas puede jugar en las competiciones internacionales, porque Israel pone limitaciones arbitrarias al movimiento de los jugadores y derriba los estadios que se construyen en Palestina. Por eso, las victorias de este equipo palestino de Personas sin Hogar son ahora mismo motivo de orgullo nacional. Feliz café.

lunes, 20 de septiembre de 2010

¡Vivan los Países Bajos!

Esta semana, los alcaldes de los Países Bajos se han encontrado con una curiosa cita en sus agendas: una reunión con alcaldes de Israel, organizada por el Comité Judío Americano. El acto incluía la visita de más de 30 alcaldes de Israel. Sin embargo, el Estado ocupante la ha intentado colar y ha metido en esa lista a 4 alcaldes de asentamientos ilegales, territorios de otro país -Palestina- que mantiene ocupados en contra de las normas de Derecho Internacional Público y de las resoluciones de las Naciones Unidas. En concreto, eran los alcaldes ocupantes de los asentamientos ilegales de Efrat, Oranit, Beit Aryeh y Har Adar.El Ministerio de Exteriores de los Países Bajos se dio cuenta de esta treta y se puso en contacto con Israel para que quitara de la lista a los cuatro alcaldes ilegales. Ante la negativa categórica de Israel, que dijo que los Países Bajos "no eran quién para hacer las listas de las delegaciones israelís", el Ministerio neerlandés llamó a sus alcaldes para que cancelen el encuentro. Y como es lógico, la asociación neerlandesa de Alcaldes acaba de anunciar que suspende el acto.

Ante esta valiente decisión, la única posible si se quiere actuar conforme a las resoluciones de Naciones Unidas y no mantener contactos con ocupantes ilegales, el victimismo israelí no se ha hecho esperar. El portavoz del Ministerio de Exteriores de Israel, Yossi Levi, dijo que su país se siente "profundamente decepcionado por la cancelación y que le "da pena que se haya politizado así una visita que era técnica y profesional". De lo que no parece haberse dado cuenta el señor Levi es que quien ha politizado la visita ha sido Israel, permitiendo que representantes de asentamientos ilegales acudan a la reunión.

Y en una declaración puramente demagógica, la Unión de Autoridades Locales de Israel declaró que condena la decisión de Países Bajos y que es una lástima que en esas reuniones: "no se quieran mantener contactos con representantes de todo el espectro político". ¿Se estarán refiriendo a esta decisión o están delirando?

Como último argumento, alegaban que otros países, como Francia o Dinamarca sí que habían realizado encuentros de este tipo. Habría que decirles que el hecho de que Francia y Dinamarca incumplan el Derecho Internacional y mantengan relaciones con alcaldes ilegales, no implica que todos los países tengan que aceptar las propuestas de Israel de violar las normas internacionales y las resoluciones de la ONU.

Espero que la Política Exterior Europea lleve a que todos los países de la Unión Europea sigan el ejemplo neerlandés y no mantengan ningún tipo de contacto con estos alcaldes usurpadores de territorios. No podemos ser cómplices de la barbarie del colonialismo israelí. Esos más de 300.000 colonos ilegales deben sentir que o vuelven a su país o no podrán salir de él. No es antisemitismo, es creencia en el derecho del pueblo palestino a conservar su territorio soberanamente, sin ocupantes. Feliz café.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Ciudades Palestinas (V) Nablus: resistencia, jabón y Kanafa

Nablus es quizás la ciudad palestina más auténtica. Aunque es una de las más atacadas por Israel, mantiene su esencia y tradiciones palestinas. Con sus más de 130.000 habitantes, es uno de los referentes culturales, económicos y religiosos de Cisjordania. Se sitúa 63 kilómetros al norte de Al Quds, en un enclave estratégico entre los montes Ebal y Gerizim.

La ciudad fue fundada por el emperador Vespasiano en el 72 d.c., bajo el nombre de Flavia Neapolis. Como el resto de ciudades de la zona, ha cambiado de régimen político en incontables ocasiones a lo largo de su historia. Durante los primeros siglos de su existencia, la ciudad fue testigo de luchas fraticidas entre los cristianos y los samaritanos. En el 636 Nablus pasó a formar parte del Califato de Umr Ibn-al-Khattab. En el 1099, los cruzados cristianos tomaron la ciudad, pero Saladino la recuperó para los musulmanes en el 1187. A partir de entonces Nablus estuvo gobernada por los mamelucos, y desde 1517 por el Imperio Otomano.

Los siglos siguientes vieron una serie de revueltas para liberarse del yugo otomano, que terminaron sin cumplir su objetivo. Fueron los egipcios los únicos capaces de arrebatar la ciudad a los turcos, pero tan solo durante una década (1831-41). A lo largo del S.XIX Nablus se convirtió en un floreciente centro económico. En 1922, la ciudad fue incorporada al Mandato británico de Palestina. El Plan de Partición de 1947 incluyó a Nablus en territorio palestino, pero tras la Guerra de 1948 la ciudad quedó en manos jordanas. En 1967, Israel ocupó Nablus. Desde 1995, el control lo ejerce la Autoridad Nacional Palestina, aunque Israel mantiene checkpoints en las entradas y salidas, y realiza frecuentes toques de queda en los que los soldados del Ejército de Israel entran en plena ciudad y realizan controles y detenciones ilegalmente.Lo primero que llama la atención al llegar es el gran número de taxis que circulan alocadamente por las empinadas cuestas de la ciudad y la gran cantidad de mezquitas que se ven por todas partes. Sin embargo, la ciudad es mundialmente conocida por dos cosas, el jabón y la Kanafa.

Nablus produce su propio tipo de jabón, el Nabulsi, totalmente natural, elaborado a base de aceite de oliva, agua y sodio. Los orgíenes de la industria del jabón se remontan al Siglo X. Desde siempre, las mujeres palestinas reservaban una parte de la cosecha del olivar para la elaboración de jabón. No obstante, fue en Nablus donde la costumbre se convirtio en exitoso negocio. El máximo esplendor se alcanzó a lo largo del S.XIX, cuando haber hasta 30 fábricas en la ciudad. Por desgracia, hoy en día el contexto de ocupación hace difícil la actividad económica. Tras los ataques israelís de 2002, que destruyerin varias fábricas, ya solo quedan 2: Touqan Factory y Al-Jamal Factory. El dueño de Touqan afirma que desde que Israel impuso controles militares a la salida de la ciudad, la producción ha bajado a la mitad. La Arafat Factory, que fue destruida por Israel, es ahora un museo del jabón que busca preservar esta herencia palestina, que tiene más de mil años de antigüedad.La Kanafa es un dulce palestino, originario de Nablús y producido por primera vez en el S. XV, que se ha extendido con éxito por toda la geografía del país y que ha dado el salto a otros países árabes y a Israel. La Kanafa está formada por delgados fideos de harina, muy típicos de los dulces árabes, que se echan sobre una base de queso blando. Sobre esta mezcla, se vierte una salsa de almíbar, azúcar y unas gotas de agua de rosas. Algunas Kanafas también llevan pistacho espolvoreado por encima. En verano de 2009, Nablus entró en el libro Guiness de los Records por hacer la Kanafa más grande del mundo, de 75 metros de largo por dos de ancho y 1350 kg de peso.El tercer rasgo caracterítico de Nablus es la resistencia contra Israel. Nablus ha sido una de las ciudades palestinas que más ha sufrido la violencia israelí. En la actualidad es una ciudad devastada, que intenta resurgir de sus cenizas. El desempleo llegó a alcanzar el 60%. Los campos de refugiados de las afueras de Nablus, como Balata y Askar, han visto nacer a un gran número de mártires y guerrilleros palestinos. De hecho, la ciudad fue uno de los focos de la Segunda Intifada, entre 2000 y 2005. En esos años, según los informes de Naciones Unidas, Israel asesinó un total de 522 residentes, en su mayoría civiles, y dejó heridos a otros 3.104.

En esos ataques, Israel destruyó además valiosos restos, algunos de los cuales databan del S.I, cuando se creó la ciudad. Asimismo, bulldozers israelís destruyeron en 2002 la Mezquita de al-Khadra, la Gran Mezquita de Al-Shatoon y una Iglesia Ortodoxa Griega, y los helicópteros Apache echaron abajo el famoso hamam de Al-Shifa -luego reconstruido-, una gran parte del viejo zoco y la mayoría de fábricas de jabón. Como puede verse, los objetivos alcanzados no son aleatorios, sino que trataron de producir el mayor daño a la industria, el comercio y el turismo de la ciudad.

No es por tanto casualidad tampoco, que en las elecciones municipales que se produjeron en 2005, ganase Hamas con un 73,4% de los votos y obtuviese 13 de los 15 concejales de la ciudad. En 2007, Israel secuestró al alcalde de la ciudad y a otros 4 diputados de Hamas, pero tuvo que liberarlos a los 15 meses ya que no se encontraron cargos contra ellos.

A pesar de la violencia y ocupación israelís, Nablus va poco a poco renaciendo, y pronto ocupará de nuevo la vanguardia de la economía palestina. Sólo nuevos ataques israelís impedirán su avance. Cuando los haya, Nablus resistirá luchando, como lo ha hecho siempre. Y hasta entonces, los jabones y la Kanafa seguirán siendo el símbolo de resistencia pacífica y orgullo nacional de Nablus. Feliz café.

P.D: Puede adquirirse jabón de Nablus a través de Internet pinchando aquí.

PD": Aquí puedes ver otros posts de la serie "Ciudades palestinas": Al Quds, Ramallah, Jalil, Gaza.

viernes, 17 de septiembre de 2010

Los asesinatos de Israel

La muerte de cuatro colonos del asentamiento ilegal de Kiryat Arba, el 31 de agosto, a manos de brigadas de terroristas palestinos ya ha sido vengada por creces usando los mismos métodos que los terroristas. Hay que decir que la policía palestina detuvo a más de 150 personas sospechosas del crimen y que ha hecho todo lo que está en su mano para detener a los culpables. A pesar de esto, Israel ha decidido aplicar la justicia por su cuenta.
El domingo 5 de septiembre, dos civiles palestinos fueron asesinados y otros cinco resultaron heridos por un bombardeo nocturno de aviones israelís. Los fallecidos fueron un chico de 19 años que vivía en el campo de refugiados de Al Bureij y un hombre de 35 años. Dos de los heridos eran trabajadores de los túneles.

El domingo 12 de septiembre por la tarde, al este de Beit Hanun, en la Franja de Gaza, un tanque israelí asesinó a 3 palestinos: un granjero de 92 años, su nieto de 17, y un chaval de 20. La investigación interna realizada por las fuerzas de ocupación israelís ha revelado que no se trataba de terroristas, sino de agricultores palestinos.

El miércoles 15 de septiembre las fuerzas de ocupación israelís asesinaron a un palestino en Gaza y dejaron gravemente heridos a otros tres. El ataque fue lanzado por cazabombarderos F-16 israelís, contra un túnel que une Gaza con Egipto. El palestino asesinado, lejos de tratarse de un terrorista, era un trabajador del túnel de Rafah.

El jueves 16 se septiembre Israel bombardeó de nuevo Gaza, esta vez sin víctimas mortales, aunque con varios heridos.

Y hoy, viernes 17 de septiembre, Israel ha asesinado en Cisjordania a un dirigente del partido político Hamás. Los soldados entraron en su casa e hicieron tres disparos a quemarropa. Al decir que era un miembro de Hamás, la opinión pública parece justificar el asesinato israelí, pero lo cierto es que hay sólo dos situaciones en las que legalmente cabría este crimen: o bien los soldados israelís estaban en peligro, cosa que no se daba, pues fueron a su casa a buscarlo, o bien hay una guerra entre Israel y Palestina, cosa que Israel no ha declarado. En el resto de supuestos, lo que los Estados democráticos hacen es detener a los sospechosos si hay una orden judicial o si van a ponerlo inmediatamente a disposición judicial, someterlo a juicio, y encerrarlo en la cárcel o en su caso aplicar la pena de muerte. Lo que hace Israel es el equivalente a un GAL a gran escala.

Querido lector, desde el 31 de agosto, la muerte de cuatro colonos israelís que ocupan ilegalmente el territorio palestino se ha saldado, hasta el momento, con 7 palestinos muertos y otros 8 heridos, la mayoría civiles. ¿Cree que es correcto afirmar que los palestinos practican el terrorismo contra Israel, pero que Israel no practica el terrorismo contra los palestinos? ¿Merecen distinta etiqueta sólo porque uno de los dos grupos está institucionalizado en un ejército? Feliz café.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Al Araqib, un ejemplo de resistencia pacífica

El lunes pasado, día 13 de septiembre, a las 5 de la mañana, fuerzas especiales de seguridad de Israel demolieron el poblado beduino de Al Araqib por quinta vez en estos últimos dos meses. El poblado, situado en el desierto del Neguev, dentro de las fronteras de Israel, se va poco a poco convirtiendo en un asunto de Estado gracias a la tenacidad y el valor de sus gentes. Por eso, el lunes, los soldados israelís se cercioraron de que los 3 bulldozers destruyeran completamente los cimientos de las casas y así hacer así más difícil la reconstrucción.
Los habitantes de Al Araqib, junto con ciudadanos de poblados cercanos y una docena de activistas israelís e internacionales, estuvieron presentes durante las demoliciones. Sus protestas pacíficas terminaron con el uso de la fuerza de la policía israelí. Tanto los propietarios de las casas como los activistas fueron arrojados fuera del perímetro de viviendas para proceder a la demolición completa.

Los hechos se saldaron con varios beduinos y activistas internacionales detenidos. Por fortuna, no se reportaron heridos físicos, aunque imaginamos que el daño moral causado es inmenso.

Los policías y fuerzas especiales israelís abandonaron la aldea hacia las 6 de la mañana, según informa el AIC, justo cuando los beduinos de Al Araqib comenzaron de nuevo a reconstruir sus casas recientemente destruidas. Los policías advirtieron que tolerarían las bromas de los niños, pero que los adultos que reconstruyesen las casas serían detenidos.

La historia de los beduinos de Al Araqib ha adquirido cierta relevancia pública desde que éstos decidieran enviar una carta a Barack Obama, pidiéndole que mediara en su favor. A pesar de no obtener respuesta, los beduinos de Al Araqib aseguran que seguirán reconstruyendo sus casas, ya que es allí, en el desierto del Neguev, donde han vivido desde mucho antes del establecimiento del Estado de Israel.

En el siguiente vínculo puede verse el vídeo de la tercera demolición del poblado de Al Araqib, que tuvo lugar el día 10 de agosto de este año, aprovechando que el mes del Ramadán comenzaba al día siguiente.

No hay palabras para describir el dolor que estos actos de vandalismo de Estado pueden causar a los ciudadanos beduinos. Hay que recordar que los más de 300 beduinos de Al Araqib son ciudadanos israelís de pleno derecho. De ellos, casi 200 son niños, que ahora quedan en medio del desierto y sin hogar. De nuevo, la comunidad internacional hace oídos sordos a las violaciones de los derechos de las minorías y la limpieza étnica en Israel.

Querido lector, sólo nos queda el boicot y la sensibilización. Seguiremos informado sobre las siguientes demoliciones, que llegarán, ante la indiferencia general. Feliz café.